Arbitrum Yöneticilerinden 71 Milyon Dolarlık ETH İadesi Kararı: Hukuki Süreç Devam Ediyor

Kripto para dünyasında son zamanların en dikkat çekici olaylarından biri, Arbitrum topluluğunun Kuzey Kore ile bağlantılı bir saldırı sonucunda dondurulan 71 milyon dolarlık etherin serbest bırakılması yönündeki kararı oldu. Arbitrum, Ethereum tabanlı bir ikinci katman çözümü olarak öne çıkıyor ve merkeziyetsiz bir yönetişim modeli benimsiyor.

On-chain oylama sonucunda, katılımcıların %90’ından fazlası, 30.765 ETH’nin serbest bırakılması yönünde oy kullandı. Bu fonlar, 18 Nisan’da yaşanan saldırının ardından Arbitrum Güvenlik Konseyi tarafından dondurulmuştu. Saldırganların, desteklenmeyen rsETH tokenlarını teminat olarak kullanarak Aave platformundan yaklaşık 230 milyon dolarlık ETH çektiği belirtiliyor.

Serbest bırakılacak fonlar, Aave, KelpDAO, LayerZero, EtherFi ve Compound gibi platformlar aracılığıyla kayıplara uğrayan kullanıcıların zararlarının karşılanması amacıyla kullanılacak.

Ancak, bu fonların serbest bırakılması, New York Manhattan’daki bir federal mahkemede devam eden hukuki tartışmalarla da bağlantılı. Geçtiğimiz hafta, avukat Charles Gerstein, Kuzey Kore’ye karşı yaklaşık 877 milyon dolarlık tazminat talep eden aileler adına Arbitrum DAO’ya, fonların Kuzey Kore’ye ait olduğunu öne sürerek kısıtlama bildirimi iletti. Bu iddia, saldırının büyük ölçüde Kuzey Kore’nin ünlü siber saldırı grubu Lazarus tarafından gerçekleştirildiği yönündeki genel görüşe dayanıyor.

Aave, kısıtlama kararının iptalini talep etti ve varlıkların Kuzey Kore’ye değil, masum kullanıcılara ait olduğunu savundu. Ancak Gerstein, saldırının dolandırıcılık olduğunu iddia ederek, saldırganların değersiz teminatlar üzerinden yasal mülkiyet elde ettiğini öne sürdü.

Arbitrum’daki yönetişim oyu, fonların hemen aktarılacağı anlamına gelmiyor. Kararın uygulanabilmesi için en az sekiz gün beklenmesi gerekecek. Bu süre, mahkemeye müdahale alanı tanımak amacıyla belirlenmiştir. Ayrıca, Arbitrum Vakfı, Offchain Labs ve Güvenlik Konseyi üyeleri, fonların dondurulması veya serbest bırakılmasından kaynaklanabilecek yasal iddialara karşı koruma sağlanması gerektiğine dikkat çekti.

Miami’de düzenlenen Consensus etkinliğinde Aave Labs’ın Hukuk ve Politika Yöneticisi Linda Jeng, yaşanan saldırının platformun risk değerlendirme yaklaşımını değiştirdiğini belirtti. Jeng, teminat kriterlerinin finansal göstergelerin yanı sıra siber güvenlik ve teknik altyapı incelemelerini de kapsayacak şekilde genişletildiğini ifade etti.

Jeng, “Finansal kriz sırasında bankaları kurtarmak zorunda kalmıştık. Şimdi ise bir ekosistem olarak kendi kendimizi kurtaracak şekilde bir araya geldik,” dedi. Geleneksel finans sistemlerinden farklı olarak, merkeziyetsiz protokoller sektör içi dayanışmayla krizleri aşmayı hedefliyor. Manhattan’daki davanın nasıl sonuçlanacağı ise önümüzdeki günlerde merakla bekleniyor.