ABD Mahkemesi, Arbitrum’daki Dondurulmuş ETH’nin Aave’ye Aktarılmasına İzin Verdi

Aave’nin Kuzey Kore bağlantılı rsETH saldırısının ardından, Manhattan’daki federal mahkemeden önemli bir onay alındı. Bu karar, Arbitrum’da dondurulmuş yaklaşık 71 milyon dolarlık ether’in Aave LLC kontrolündeki bir cüzdana aktarılmasına olanak tanıyor. Aynı zamanda, Kuzey Kore kaynaklı terör saldırısı mağdurlarının bu varlıklar üzerindeki yasal hakları da korunmuş oldu.

ABD Yargıcı Margaret Garnett tarafından yayımlanan iki sayfalık karara göre, daha önce Arbitrum DAO’ya uygulanan tedbir kararı güncellenmiş ve zincir üstü bir yönetişim oylamasıyla ETH’lerin Aave’ye transferi mümkün hale gelmiştir. Transfer işleminin, katılımcılar için herhangi bir hukuki risk doğurmayacak şekilde güvence altına alındığı da belirtilmektedir. Böylece, işlemi başlatan veya sürece dahil olan kişiler için “varlık dondurma” ihlali riski ortadan kaldırılmıştır.

Arbitrum topluluğu, off-chain bir Snapshot oylamasıyla fonların Aave’ye iadesini desteklemişti. Ancak, gerçek transfer için bağlayıcı bir zincir üstü yönetişim oylaması yapılması gerekecektir.

Aave’nin kurtarma planı, Kuzey Kore ile bağlantılı siber saldırılardan etkilenen mağdurların uzun süreli hak taleplerine rağmen ilerleme kaydetmiştir. Avukat Charles Gerstein, ABD mahkemelerinde toplamda 877 milyon dolar değerinde tahsil edilemeyen tazminat talepleriyle Kuzey Kore’ye karşı davalar sürdürmektedir. Gerstein, dondurulmuş ETH’nin Lazarus Group ile bağlantılı olduğunu ve bu nedenle mağdurlar adına el konulması gerektiğini savunmuştur.

Gerstein’ın Arbitrum üzerindeki girişimi, merkeziyetsiz finans altyapısı üzerindeki Kuzey Kore bağlantılı dijital varlıklara yönelik daha geniş bir yasal baskı stratejisini yansıtmaktadır. Özellikle Railgun protokolü üzerinden taşınan fonların, Kuzey Koreli hackerlar tarafından önceki büyük çaplı siber saldırılardan elde edilen varlıkların aklanmasında kullanıldığı iddia edilmektedir.

Davacılar, Kuzey Koreli grupların Bybit borsasından elde edilen varlıkları Railgun aracılığıyla akladığını öne sürmektedir. Railgun protokolünün bu varlıkları önceden tespit ederek dondurması gerektiği, ancak buna engel olunmadığı aktarılmaktadır. Ayrıca, Mart ayında Railgun DAO’ya karşı açılan davada, protokolün savunma yapmaması üzerine Washington’daki federal mahkemeye varsayılan karar talebi sunulmuştur.

Mahkemenin bu kararı, Kuzey Kore bağlantılı siber saldırıların merkeziyetsiz finans (DeFi) alanındaki varlık dondurma ve fon yönetimi süreçlerinde önemli bir gelişme olarak değerlendirilmektedir.