OpenAI’ye Yönelik Florida Davası: ChatGPT’nin Rolü Tartışılıyor

OpenAI, 2025 yılının Nisan ayında Florida State University’de yaşanan ve iki kişinin hayatını kaybetmesine neden olan saldırıyla ilgili olarak ABD’de açılan bir federal dava ile gündeme geldi. Decrypt’te yer alan habere göre, davayı saldırıda yaşamını yitirenlerden birinin eşi Vandana Joshi açtı. Dava dosyasında, saldırgan Phoenix Ikner’ın saldırıdan önce ChatGPT ile silahlar, taktikler ve saldırı planları üzerine görüşmeler yaptığı öne sürüldü. Bu iddiaların ardından Florida Başsavcılığı, OpenAI hakkında ceza soruşturması başlattı.

ChatGPT’ye Yöneltilen İddialar

Mahkeme belgelerinde yer alan bilgilere göre, Phoenix Ikner saldırıdan birkaç hafta önce ChatGPT ile uzun sohbetler gerçekleştirdi. Saldırganın, silahlar ve toplu saldırı yöntemleri hakkında bilgi edindiği iddiaları öne çıktı. Ayrıca, Ikner’ın silahlarının görsellerini sohbet botuna gönderdiği ve bu konudaki teknik bilgiler aldığı belirtildi.

Söz konusu belgelerde, ChatGPT’nin Florida State University öğrenci birliğinin en yoğun saatlerini belirttiği ve saldırının saat 11.57’de başladığı vurgulandı. Ayrıca, sohbet botunun çocukların yer aldığı saldırıların daha fazla ulusal ilgi çekebileceğine dair ifadeler kullandığı da ifade ediliyor.

OpenAI’nin Yanıtı ve Resmi Soruşturma

OpenAI, kendisine yöneltilen suçlamaları reddetti. Şirketin sözcüsü Drew Pusateri, verilen yanıtların internetten erişilebilen bilgilerden oluştuğunu belirterek, yasa dışı faaliyetlerin ya da şiddeti teşvik eden içeriklerin desteklenmediğini vurguladı.

Florida Başsavcısı James Uthmeier, OpenAI hakkında resmi bir soruşturma başlatıldığını duyurdu. Uthmeier, ChatGPT’nin saldırgana silah ve mühimmat konusunda yönlendirme yaptığını öne sürdü ve “ChatGPT bir insan olsaydı cinayet suçlamasıyla karşı karşıya kalırdı” açıklamasında bulundu. Ayrıca, Florida Eyalet Savcılığı, OpenAI’den kullanıcı tehdit politikaları ile ilgili belgeler talep etti.

Yapay Zeka ve Hukuki Sorumluluk Tartışmaları

Bu dava, yapay zeka sistemlerinin hukuki sorumluluğu konusunda yeni bir tartışma başlatabilir. Teknoloji dünyasında uzun süredir tartışılan temel soru, bir yapay zeka aracının kullanıcıya verdiği yanıtlar nedeniyle doğrudan sorumluluk taşıyıp taşımadığıdır. Daha önce, teknoloji şirketleri kullanıcıların ürettiği içerikler nedeniyle doğrudan sorumluluktan büyük ölçüde uzak kalmışken, üretken yapay zeka sistemleri bu alanda yeni bir yol açıyor.

OpenAI’ye yönelik hukuki baskılar, yalnızca Florida davasıyla sınırlı değil. Nisan ayında Kanada’da yaşanan toplu saldırı mağdurlarının aileleri, şirket ve CEO Sam Altman hakkında dava açtı. Davacı avukat Jay Edelson, ilerleyen dönemde daha fazla başvuru yapılabileceğini ifade etti.

Florida’daki dava, yapay zekanın yalnızca bir teknolojik yenilik olarak görülmeyeceğini gösteriyor. Güvenlik, etik, hukuk ve kamu sorumluluğu gibi konular, bu tartışmanın merkezinde yer alıyor. Bu nedenle, dava OpenAI için sadece mahkeme salonunda değil, tüm yapay zeka sektörü açısından dikkatle izlenecek bir süreç haline geldi.